微生活(全民搜集平靚正)
  關於花都會議費一年要花2850萬元,@政協委員韓志鵬給花都區政府寫了封公開信。他建議:區財政局重新編製今年會議費預算;區人大重新審議今年會議費預算;區各財政供養單位嚴格控制今年會議數量和規模,切實降低會議成本。
  網友紛紛點贊。@椿樺鼓掌:“堅持窮追猛打,力挺韓委員!”
  不過,也有人對“公開信”不怎麼看好,比如@蘇少鑫就說:“以公開信向政府隔空喊話,拼的是嗓門。這本身就是一種悲哀,當萬言書公開信被頻繁使用,其效用必將下降,到時我們還拿什麼撬松政府這個龐然大物的傲慢?”
  @政協委員韓志鵬表示沒那麼悲觀,他頗有些得意地表示:“政協剛剛過問了!”
  有網民擔心,韓委員的公開信也許會有反效果。@虎門小屁民偷笑:“韓委員,你這樣追著人家尾巴問,是在增加開會經費,知道嗎?現在區府一天得多開百來個會議才能完美解答你的問題了。到時候經費就不是兩千多萬了。”正如@慈恩to倫所說:“我就唔信成個廣州市凈系得花都區有咁噶現象!”媒體發現,番禺區會議費也高達2819萬元。
  人大審議這筆預算的時候,為什麼沒有提出質疑?@廣州劉小鋼提問:“花都區和番禺區曬出來的今年會議費都有2800多萬元,雖然同時也表明已經比去年下降了。會要開,費要用,問題在於你用得是否合理,你就要將編製的依據同時公佈,也讓大家對比一下是否符合規定開得合理。所以問題還在於這些預算都經過了應該過的程序才公佈,為什麼就沒有舉手和審定的人發現問題呢?”
  作為人大代表的@曾德雄711則催促花都區進一步解釋天價會議費:“經過近一兩年的喧嚷,廣州‘三公’經費公開的水平應該說大有提高,但還是不夠細。這次花都區的會議經費預算就是典型,只是一個籠統的數據,而且全體與部分之和還不對應。只有將每一次會議的名目、時間、地點、出席人數、費用等都交待清楚,才算合格,僅有一個籠而統之的數字,很難讓人信服,也很難讓人不產生種種聯想。”對此,@廈門浪表示贊同:“你是人大代表,有這個底氣提這個要求!”
  “花都會不會詐傻扮蒙看不到?”@風雨瀟瀟063弱弱地來問。
  (孫瑩)  (原標題:花都,你會不會詐傻扮蒙看不到�
創作者介紹

Saffron

la40laqvmr 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()